La primera aparición fue en el marco de la discusión sobre un proyecto para establecer la obligatoriedad de la extracción de ADN en casos de apropiación de chicos durante la dictadura.
Carrió calificó la iniciativa como “fascismo puro” ya que "está dirigida a los hijos de la señora (Ernestina Herrera) de Noble", dueña del diario Clarín y sostuvo que "los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos".
La reacción provino de las organizaciones de derechos humanos. La titular de Abuelas de Paza de Mayo, Estela de Carlotto dijo que esas declaraciones le produjeron "indignación" y “conmoción", y le pidió a la diputada electa que "no minimice la búsqueda de 32 años de la Abuelas, diciendo que hay un encono contra una mujer porque tiene dos hijos que presuntamente pueden ser nuestros nietos".
El último exabrupto fue a partir de un plan del gobierno de crear una asignación por hijo para trabajadores en negro o que no perciben el salario mínimo. Con su habitual batería de calificativos, Carrió criticó el proyecto del oficialismo y defendió la asignación universal porque "libera a los chicos pobres para que no sean esclavos de Kirchner".
“Me parece que las críticas de Carrió se enmarcan en una actitud de golpismo encubierto. Hay una Carrió de origen que impulsó este proyecto y una Carrió modelo 2007 que es la que pretende volver al FMI. O una cosa o la otra, las dos no se pueden hacer”, dijo el diputado de Solidaridad e Igualdad Carlos Raimundi.
Para sumar a la frase de Simón Bolivar, el legislador y nieto recuperado, Juan Cabandié, agregó un tema que puede generar: la postura de Carrió “es producto de la locura de una persona que no está en sus cabales”, sostuvo.
“Ni el más facho de los actores políticos puede decir esto, ni Macri se animaría a decirlo, habría que chequearla psiquiátricamente”, agregó el diputado porteño sobre los dichos de Lilita.
No hay comentarios:
Publicar un comentario